余命三年時事日記さんのブログです
引用
．．．．．外堀を埋め、内堀も埋めた状態となっている。以下、10月11日出稿「余命の実は．．．」からであるが、すでに政府でもこの件についての解釈は「我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たる」としているのである。
外患罪関連（参考）
第１８３回国会
衆議院 法務委員会 第１５号
平成２５年５月２９日
（抜粋）
今御指摘のありました外患誘致罪における「日本国に対し武力を行使させた」ということの意義そのものにつきましては、これも一般に言われているところでございますが、我が国に対して壊滅的打撃を与えた場合に限らず、例えば我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たるというふうに解されているところでございます。
略
．．．．．細かく説明はしていないが、委任状における捨て印は訂正における照合印である。
また、万が一の不正使用を避けるため、今回は外患罪での告発に使用を限定している。そのため、本委任状に限っては捨て印をあまり気にする必要はない。現に捨て印がないものが数通あるが委任状として問題はない。
引用以上
捨て印についてはあまり気にする必要はないようです。捨て印無しで委任状を出しても問題は無いでしょう。